PERFEKCIONIZEM · PSIHOANALITIČNI POGLED

Perfekcionizem: ko nikoli ni dovolj dobro

Ko je lastna vrednost odvisna od brezhibnosti, lahko tudi majhna napaka pomeni veliko več kot zgolj spodrsljaj.

12 min branjaAvtor: mag. Miha Štrukelj, psihoanalitični psihoterapevt
V tem članku

Perfekcionizem ni zgolj želja, da bi stvari naredili dobro. Pri nekaterih ljudeh postane način, kako ohranjajo občutek lastne vrednosti, varnosti in sprejetosti. Kadar je dovoljeno le najboljše, lahko že majhna napaka sproži nesorazmerno močne občutke sramu, krivde ali notranje nevrednosti.

Na prvi pogled je perfekcionizem pogosto videti kot prednost. Perfekcionistični ljudje so lahko vestni, odgovorni, uspešni in pripravljeni vložiti veliko truda v svoje delo. Okolica jih pogosto občuduje zaradi natančnosti, zanesljivosti in visokih standardov. Toda za zunanjimi dosežki se lahko skriva notranji svet, v katerem je zadovoljstvo kratkotrajno, počitek povezan s krivdo, napaka pa ni zgolj neprijeten dogodek, temveč nekaj, kar ogroža človekovo predstavo o samem sebi.

Psihoanalitični pogled poskuša razumeti, zakaj je za posameznika tako pomembno, da ne naredi napake, kaj se zgodi v njegovem notranjem svetu, kadar ne izpolni svojih pričakovanj, in zakaj je lahko občutek, da je nekaj dovolj dobro, tako težko dosegljiv.

Kdaj prizadevanje za odličnost postane perfekcionizem?

Visoki standardi sami po sebi niso težava. Lahko so izraz zanimanja, veselja do dela, ustvarjalnosti ali želje po osebnem razvoju. Človek, ki si prizadeva za odličnost, lahko prepozna, kdaj je nekaj opravljeno dovolj dobro, sprejme omejitve in ohrani občutek lastne vrednosti tudi ob neuspehu. Njegovi dosežki mu lahko prinašajo zadovoljstvo, vendar njegova vrednost ni odvisna izključno od njih.

Pri bolj obremenjujočem perfekcionizmu se razmerje med dosežkom in lastno vrednostjo spremeni. Človek nima več občutka, da se trudi zato, ker si nekaj želi, temveč zato, ker ne sme odpovedati. Uspeh prinese predvsem začasno olajšanje, neuspeh pa sproži ostro samokritiko. Ko doseže zastavljeni cilj, se lahko namesto zadovoljstva pojavi misel, da bi moral narediti še več, bolje ali hitreje.

Takšna naravnanost se lahko kaže na različnih področjih življenja. Nekdo večkrat preverja že opravljeno delo, drugi odlaša z začetkom naloge, ker se boji, da je ne bo izvedel dovolj dobro. Tretji se težko odloča, ker si ne dovoli možnosti napačne izbire. Perfekcionizem se lahko izraža tudi v odnosih, kjer posameznik skuša biti vedno razumevajoč, ustrežljiv ali čustveno uravnotežen, saj se boji, da bi z razočaranjem drugega ogrozil odnos.

Pomembna razlika je v tem, koliko notranje svobode ima človek pri svojih prizadevanjih. Ali lahko izbere, kdaj se bo potrudil in kdaj bo nekaj pustil nedokončano? Ali lahko ob napaki ohrani spoštovanje do sebe? In ali lahko dosežek doživi kot nekaj dobrega, ne da bi moral nemudoma poiskati naslednjo pomanjkljivost?

Ko napaka postane dokaz osebne nevrednosti

Za razumevanje perfekcionizma je pomembno razlikovati med tem, da človek naredi napako, in tem, kaj ta napaka zanj pomeni. Posameznik lahko razumsko dobro ve, da napake delamo vsi, vendar to spoznanje ne spremeni njegovega čustvenega odziva. Manjša pripomba nadrejenega lahko sproži dolgotrajno premlevanje, občutek ponižanja ali strah pred izgubo spoštovanja. Neuspešno opravljen izpit lahko pomeni več kot razočaranje nad rezultatom: doživet je lahko kot dokaz, da človek ni dovolj sposoben, pameten ali vreden.

Pri takšnem doživljanju se meja med dejanjem in občutkom lastne vrednosti zabriše. Namesto »naredil sem nekaj narobe« se pojavi »z menoj je nekaj narobe«. Napaka ni več omejena na posamezno situacijo, temveč začne določati celotno predstavo o sebi.

V psihoanalitičnem razumevanju nas zanima, kako je človek razvil takšen notranji odnos. Kako je mogoče, da ena pomanjkljivost zasenči številne uspehe? Zakaj je kritika doživeta tako boleče in zakaj pohvala pogosto ne prinese trajnejšega zadovoljstva? Odgovora ni mogoče najti samo v posameznikovih zavestnih prepričanjih. Pomemben je tudi njegov notranji odnos do sebe, ki se oblikuje skozi razvoj, izkušnje z drugimi in načine, kako je postopoma začel doživljati svoja čustva, želje in omejitve.

Notranji kritik in strogi ideal o sebi

Psihoanaliza opisuje, kako se pomembni odnosi iz zunanjega sveta postopoma oblikujejo tudi kot notranji odnosi. Način, kako smo bili doživljani, ocenjevani, sprejemani ali kritizirani, lahko postane del načina, kako pozneje doživljamo sami sebe. Pri tem ne gre za preprosto kopiranje besed staršev ali drugih pomembnih ljudi, temveč za kompleksen proces ponotranjanja odnosnih izkušenj, fantazij in nezavednih pričakovanj.

Pri perfekcionističnem človeku je lahko notranji kritik izjemno strog. Njegove zahteve niso nujno izrečene v jasnih stavkih, temveč jih posameznik doživlja kot skoraj samoumevno resnico: moral bi vedeti bolje, ne bi smel biti tako občutljiv, moral bi narediti več, drugi bi to zmogli brez težav.

Takšen notranji odnos se lahko prepleta z idealizirano predstavo o tem, kakšen bi človek moral biti. Idealni jaz je lahko nekdo, ki ne potrebuje pomoči, nikoli ne razočara, obvladuje svoja čustva, se pravilno odloča in vedno izpolni pričakovanja. Ker takšne podobe v resničnem življenju ni mogoče doseči, nastaja trajna razlika med človekom, kakršen je, in človekom, kakršen misli, da bi moral biti.

Melanie Klein je pri razumevanju notranjega sveta poudarjala pomen razcepa med dobrim in slabim ter vlogo idealizacije. Kadar je težko povezati pozitivne in negativne vidike sebe ali drugega v celovito predstavo, se lahko pojavi potreba po izrazitem ločevanju med popolnim in nevrednim, uspešnim in neuspešnim.

V tem okviru je mogoče nekatere oblike perfekcionizma razumeti kot poskus ohranjanja idealizirane predstave o sebi. Napaka ni samo napaka, temveč grožnja temu idealu. Človek lahko zato izjemno veliko energije porabi za preprečevanje vsega, kar bi ga lahko soočilo z lastno nepopolnostjo. To ni univerzalna razlaga perfekcionizma: enako vedenje ima lahko pri različnih ljudeh drugačno psihično funkcijo.

Ko je sprejetost povezana s prilagajanjem

Donald Winnicott je opisoval pomen okolja, v katerem lahko otrok postopoma razvija občutek, da je njegovo spontano doživljanje sprejeto in da sme obstajati kot samostojna oseba z lastnimi potrebami, občutki in željami. Njegov koncept dovolj dobrega okolja ne predpostavlja popolnih staršev ali odsotnosti razočaranj, temveč dovolj zanesljivo odzivnost, ki otroku omogoča razvoj občutka sebe.

Kadar se mora človek pretirano prilagajati pričakovanjem okolja, se lahko razvije način delovanja, pri katerem postane pomembneje ugotavljati, kaj se od njega pričakuje, kot pa prepoznavati lastne potrebe. Winnicott je takšno organizacijo osebnosti raziskoval tudi s pojmom lažnega sebstva (false self), katerega funkcija je lahko zaščititi bolj spontano in ranljivo doživljanje sebe.

Perfekcionizem lahko pri nekaterih ljudeh postane ena od oblik pretiranega prilagajanja. Človek se nauči biti tisti, ki ne povzroča težav, dobro opravlja svoje naloge, ne izraža preveč jeze in ne potrebuje veliko pomoči. Njegova uspešnost je lahko povsem resnična, toda ob njej se lahko pojavi občutek, da živi predvsem v skladu s pričakovanji drugih.

Takšen človek lahko težko odgovori na preprosto vprašanje, kaj si pravzaprav želi. Pogosto precej bolje ve, kaj bi moral storiti, kaj bi bilo pravilno in kaj bi drugi od njega pričakovali. Njegovo življenje je lahko na zunaj dobro urejeno, vendar ga spremljajo občutki notranje izpraznjenosti, utrujenosti ali nezadovoljstva, ki ga dodatni dosežki ne odpravijo. Winnicottovo razumevanje pri tem ne pomeni, da je vsak vesten ali uspešen človek odtujen od samega sebe. Pomaga pa razlikovati med dosežkom, ki izhaja iz osebnega zanimanja, in dosežkom, s katerim posameznik skuša predvsem zavarovati svojo sprejetost.

Strah pred neuspehom in potreba po nadzoru

Perfekcionizem pogosto vključuje izrazito potrebo po predvidljivosti. Če je vse dovolj dobro pripravljeno, premišljeno in preverjeno, naj bi se človek izognil napaki, kritiki ali občutku nemoči. Nadzor tako postane način uravnavanja tesnobe. Toda življenje nujno vključuje negotovost. Ne moremo vnaprej poznati vseh posledic svojih odločitev, preprečiti vsakega razočaranja ali zagotoviti, da nas bodo drugi vedno razumeli. Za perfekcionističnega človeka je lahko prav ta nepredvidljivost posebej težko znosna.

Bion je v svojem delu Learning from Experience poudarjal pomen sposobnosti, da človek prenese frustracijo in iz nje postopoma razvija mišljenje. Kadar lahko neprijetno izkušnjo dovolj dolgo zadržimo v duševnem življenju, ne da bi jo morali takoj odpraviti, postane mogoče o njej razmišljati, jo povezovati z drugimi izkušnjami in se iz nje učiti.

Pri nekaterih oblikah perfekcionizma je mogoče prepoznati nasprotno težnjo. Namesto da bi človek prenesel možnost napake in postopoma ugotovil, kaj se iz nje lahko nauči, skuša že vnaprej odpraviti vsako tveganje. Nadzor tako lahko zmanjša trenutno tesnobo, vendar obenem omejuje možnost pridobivanja novih izkušenj.

Zanimivo je, da se perfekcionizem zato ne kaže vedno kot pretirana dejavnost. Lahko vodi tudi v odlašanje. Človek, ki si ne dovoli narediti nečesa nepopolno, morda naloge sploh ne začne. Dokler ostaja zgolj možnost, lahko ohranja predstavo, da bi jo nekoč izvedel brezhibno. Dejanski poskus pa bi ga izpostavil tveganju, da se njegova predstava o sebi ne bi uresničila. Odlašanje je lahko v takšnih primerih manj povezano z lenobo kot s poskusom zaščite pred bolečim doživljanjem neuspeha.

Perfekcionizem v odnosih

Perfekcionizem ni omejen na delo, šolo ali dosežke. Lahko pomembno vpliva tudi na bližnje odnose. Nekateri ljudje skušajo biti popolni partnerji, starši ali prijatelji. Prepričani so, da morajo vedno pravilno odreagirati, razumeti drugega, preprečiti konflikte in poskrbeti, da nihče ne bo razočaran. Ker takšnega ideala ni mogoče doseči, so lahko odnosi stalno povezani z občutki krivde in nezadostnosti.

Drugi visoke zahteve usmerjajo predvsem na ljudi okoli sebe. Težko prenašajo njihove napake, nepredvidljivost ali drugačnost. Včasih gre pri tem tudi za poskus, da bi prek nadzorovanja drugega zmanjšali lastno notranjo negotovost.

V psihoanalitičnem razumevanju bližnjih odnosov je pomembna sposobnost prenašanja ambivalentnosti, torej dejstva, da lahko do iste osebe sočasno občutimo ljubezen in jezo, naklonjenost in razočaranje, potrebo po bližini in željo po samostojnosti. Zrel odnos ne temelji na odsotnosti negativnih občutkov, temveč na sposobnosti, da ti občutki ne uničijo celovite predstave o drugem.

Za človeka s togimi perfekcionističnimi zahtevami je lahko takšna nepopolnost odnosov posebej zahtevna. Priznati, da smo nekoga razočarali, da smo jezni na človeka, ki ga imamo radi, ali da drugi ni vedno takšen, kot bi si želeli, lahko sproži občutke ogroženosti. Perfekcionizem lahko zato omejuje spontanost in bližino. Če mora biti človek ves čas najboljša različica sebe, je zanj težko pokazati tudi tiste dele, ki jih doživlja kot manj sprejemljive.

Zakaj uspeh pogosto ne prinese zadovoljstva?

Ena bolj bolečih značilnosti perfekcionizma je, da dosežek pogosto ne prinese pričakovanega občutka izpolnjenosti. Človek lahko več mesecev pripravlja pomemben projekt, uspešno opravi izpit ali doseže zastavljeni cilj. Toda namesto zadovoljstva se hitro pojavi nova zahteva: lahko bi bilo še bolje, nekdo drug je dosegel več, rezultat ni bil dovolj zahteven. Uspeh postane nekaj, kar je bilo samoumevno pričakovano, medtem ko bi neuspeh pomenil dokaz osebne neustreznosti.

Takšen notranji sistem je izrazito neuravnotežen. Neuspeh ima veliko čustveno težo, uspeh pa le majhno. Posameznik lahko zato dosega vedno več, ne da bi se njegov občutek lastne vrednosti bistveno spremenil.

Psihoanalitično je pomembno vprašanje, kaj bi se zgodilo, če bi se človek ustavil in si dovolil zadovoljstvo. Pri nekaterih se lahko ob zmanjšanju dejavnosti pojavijo občutki praznine, krivde ali tesnobe. Nenehno prizadevanje tedaj ne služi samo doseganju ciljev, temveč tudi izogibanju notranjim stanjem, ki bi postala izrazitejša, če bi se človek ustavil. V tem smislu je perfekcionizem lahko obrambna organizacija, ki posamezniku omogoča ohranjanje določene psihične stabilnosti, vendar za ceno stalne napetosti in omejene sposobnosti uživanja v lastnih dosežkih.

Kako lahko pomaga psihoanalitična psihoterapija?

Psihoanalitična psihoterapija se ne osredotoča zgolj na zmanjšanje pretirane zahtevnosti ali na učenje sprejemanja napak. Poskuša razumeti, kakšno vlogo imajo perfekcionistične zahteve v posameznikovem notranjem svetu in pred katerimi občutki ga morda varujejo.

V terapevtskem procesu se lahko postopoma pokaže, da je perfekcionizem povezan s strahom pred kritiko, izgubo sprejetosti, občutki sramu, potrebo po nadzoru ali nezavednimi predstavami o tem, kakšen bi človek moral biti, da bi bil vreden ljubezni in spoštovanja.

Pomemben del tega raziskovanja je terapevtski odnos. Človek s perfekcionističnimi zahtevami lahko tudi v psihoterapiji skuša biti »dober pacient«. Pripravlja se na srečanja, želi pravilno razumeti terapevtove besede, išče ustrezne odgovore in se lahko počuti neuspešnega, kadar nima ničesar posebnega povedati. Celo psihoterapija lahko postane dodatno področje, na katerem mora izpolnjevati lastna pričakovanja.

Takšno doživljanje je lahko zelo dragoceno za razumevanje človekovega notranjega sveta. Če se pacient boji, da ga bo terapevt ob napaki kritiziral, izgubil zanimanje zanj ali se nad njim razočaral, se v terapevtskem odnosu morda kaže pričakovanje, ki ima pomembno mesto tudi v drugih odnosih. Naloga terapevta ni, da bi takšen strah preprosto odpravil z zagotavljanjem, da je vse v redu. Pomembno je, da skupaj s pacientom postopoma razumeta, kako se takšno pričakovanje oblikuje, kakšna čustva ga spremljajo in kako vpliva na njegovo doživljanje.

Pri tem je lahko odločilna izkušnja, da terapevtski odnos prenese negotovost, nerazumevanje, razočaranje ali napako, ne da bi zaradi tega izgubil svojo zanesljivost. Pacient lahko postopoma razvija večjo sposobnost prenašanja lastne nepopolnosti, ne da bi jo moral doživljati kot dokaz nevrednosti. Sprememba ne pomeni, da človek izgubi ambicije, postane manj odgovoren ali preneha skrbeti za kakovost svojega dela. Pomeni lahko, da njegovi dosežki niso več edino merilo njegove vrednosti.

Kdaj perfekcionizem postane razlog za iskanje pomoči?

Perfekcionizem ni samostojna diagnoza in visoki standardi sami po sebi ne pomenijo duševne motnje. Strokovna pomoč pa je lahko smiselna, kadar postanejo notranje zahteve tako stroge, da pomembno vplivajo na človekovo vsakdanje življenje, odnose ali duševno počutje.

Nekateri ljudje pomoč poiščejo zaradi tesnobe, izčrpanosti, odlašanja ali občutka, da se nikoli ne morejo sprostiti. Drugi zaradi težav v odnosih, občutkov sramu ali vztrajne nezadovoljnosti s seboj. Včasih je perfekcionizem povezan tudi z depresivnim doživljanjem, motnjami hranjenja ali drugimi duševnimi težavami, pri katerih je potrebna širša strokovna ocena.

Pomembno je, da posamezniku ni treba najprej doseči določene stopnje izčrpanosti ali neuspeha, da bi smel poiskati pomoč. Že občutek, da je življenje postalo nenehno dokazovanje lastne vrednosti, je lahko pomembno izhodišče za psihoterapevtsko raziskovanje.

Na kratko

Pogosta vprašanja

Ali je perfekcionizem vedno nekaj slabega?

Ne. Visoka merila, natančnost in vztrajnost so lahko dragocene lastnosti. Težava nastane, kadar človek svoj občutek vrednosti pretirano poveže z dosežki, napake doživlja kot osebni poraz in zaradi svojih zahtev izgublja sposobnost zadovoljstva, počitka ali spontanosti.

Zakaj perfekcionisti pogosto odlašajo?

Ker začetek ali zaključek naloge pomeni tudi možnost, da rezultat ne bo popoln. Odlašanje lahko človeka začasno zaščiti pred razočaranjem, kritiko ali občutkom neuspeha. Razlogi za odlašanje so sicer različni, zato ga ni mogoče vedno pripisati perfekcionizmu.

Ali perfekcionizem izvira iz otroštva?

Zgodnje odnosne izkušnje lahko pomembno vplivajo na razvoj posameznikovega odnosa do sebe, vendar perfekcionizem nima enega samega vzroka. Pri njegovem oblikovanju se lahko prepletajo temperament, osebnostne značilnosti, družinska dinamika, širša družbena pričakovanja in poznejše življenjske izkušnje.

Ali sta perfekcionizem in obsesivno-kompulzivna motnja isto?

Ne. Perfekcionizem vključuje pretirano zahtevnost, strah pred napakami in pogosto povezovanje lastne vrednosti z dosežki. Obsesivno-kompulzivna motnja pa vključuje značilne obsesije in kompulzije. Nekatere lastnosti se lahko prekrivajo, vendar gre za različna pojava.

Ali lahko s psihoterapijo perfekcionizem izgine?

Cilj psihoterapije ni nujno odstraniti želje po kakovostnem delu ali visokih standardih. Pomembneje je razvijati drugačen odnos do lastne nepopolnosti, neuspeha in občutka vrednosti. Pri tem se lahko zmanjša prisila, da mora biti vse brezhibno, posameznik pa pridobi več notranje svobode.

Ko je lahko dovolj dobro res dovolj

Perfekcionizem lahko človeku pomaga doseči veliko, vendar mu hkrati odvzema možnost, da bi se ob svojih dosežkih ustavil in občutil zadovoljstvo. Kadar postane nepopolnost nekaj nevzdržnega, se življenje organizira okoli prizadevanja, da bi preprečili napako, razočaranje ali občutek osebne nevrednosti.

Psihoanalitično razumevanje odpira vprašanje, kaj se skriva za tako strogo zahtevo. Pred kom mora biti človek popoln? Česa se boji, da bi se zgodilo, če ne bi bil? In kakšen odnos ima do tistih delov sebe, ki ne ustrezajo njegovi idealizirani predstavi?

Pomembna sprememba se lahko začne takrat, ko človek postopoma spoznava, da mu ni treba neprestano dokazovati lastne vrednosti. Da je mogoče biti razočaran nad svojim dejanjem, ne da bi zaradi tega razvrednotil samega sebe. Da so bližnji odnosi mogoči tudi brez brezhibnosti in da je življenje lahko smiselno tudi takrat, ko ni vse dokončano, pravilno ali pod nadzorom. Dovolj dobro ne pomeni odpovedi kakovosti. Pomeni možnost, da človek svojo vrednost ohrani tudi takrat, ko ni popoln.

Strokovno ozadje in viri

Besedilo temelji na psihoanalitičnem razumevanju notranjih objektnih odnosov, idealizacije, obrambnih procesov in oblikovanja občutka sebe. Pomembna teoretična izhodišča predstavljajo:

  • Klein, M. (1957). Envy and Gratitude.
  • Winnicott, D. W. (1960). Ego Distortion in Terms of True and False Self. V: The Maturational Processes and the Facilitating Environment (1965).
  • Bion, W. R. (1962). Learning from Experience.
  • Shafran, R., Cooper, Z. in Fairburn, C. G. (2002). Clinical perfectionism: A cognitive-behavioural analysis. Behaviour Research and Therapy, 40(7), 773–791.

Besedilo je informativne narave in ne nadomešča individualne strokovne ocene ali psihoterapevtske obravnave.

Uvodni pogovor

Uvodni pogovor

Ni vam treba že vedeti, kako vse povedati.

Za uvodni pogovor mi lahko pišete ali pokličete. O ritmu srečanj in praktičnem okviru se pogovoriva ob začetku. Cenik in terapevtski dogovor.